Kamatera 的罗马尼亚节点在纸面之外给出了相当强的实测成绩：Speedtest 本地上下行双双超过 8Gbps，磁盘 dd 平均 1365 MB/s，CPU 用的是最新的 Intel GraniteRapids。但国内方向丢包 15–25%，定位非常清楚。

Vultr 和 DigitalOcean 定位几乎重合，价格只差 1 美元，但实测下来在磁盘性能和网络特性上呈现出明显不同的取向。本文用两家同档机型的实测数据说明差异在哪，以及该按什么标准选。

UltaHost 主打 NVMe 存储和 AMD EPYC 平台，宣传上很有吸引力。我们买了一台洛杉矶节点跑完整套测试：磁盘性能确实是这个价位里的第一梯队，但网络端口有明显上限，国内方向也存在需要正视的问题。

DIYVM 香港节点在国内访问这一项上给出了这批测试里最好的成绩：13 个国内测试点全部 0% 丢包，平均延迟 32–61ms。但三网回程的实际走向只有电信吃到 CN2，联通和移动都是普通线路，购买前需要看清。

CloudCone 最新一轮调整把配置拉开了——每一档 CPU 核心都是 RackNerd 的两倍以上，价差却不到 10 美元。但把稳定性算进来结论依然清楚：我们在 CloudCone 上遭遇过数据全部丢失，重要项目不建议选它。