拿数据说话，JustVPS 美国 VPS 深度测试告诉你怎么样

之前我们在文章中简单介绍过 JustVPS 这家服务商，虽然知名度可能确实不如 JustHost 那么高，但也成立几年了。

不过对于咱们建站或者跑项目来说，名气大小并不绝对等于机器好坏，关键还是要看它在真实网络环境下的具体表现。为了搞清楚它的实际性能，我直接入手了一台它家的美国 VPS 节点进行了一次深度体验。

接下来我们将抛开官方的宣传，直接通过一系列专业的测速脚本，给大家展示这台机器真实的 I/O 性能与网络路由情况。

核心测试：实测套餐信息与硬件配置

在开始进行各项跑分和测速之前，我们先来过一遍本次测试所使用的具体套餐信息。

这次为了评测直接开通的是 JustVPS 的入门级标准套餐，主要用来看看它在基础配置下的性能底线到底在哪里。这个配置对于刚起步的独立站或者中小型业务节点来说，算是一个非常典型的入门选择。

从官方公布的账面数据来看，纯 NVMe 固态硬盘和 300 Mbps 的带宽是这个套餐的亮点，每月 $7.59 的价格在市场上也很有辨识度。不过官方标称的参数毕竟只是参考，为了验证硬件是否缩水，我们在 SSH 终端里直接输入命令查探了一番。

下面是我们通过命令行抓取到的机器真实硬件信息，大家可以和上面的官方参数仔细对比一下。

root@xxxx:~# lscpu | grep "Model name"
Model name:                            Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697 v4 @ 2.30GHz
BIOS Model name:                       pc-i440fx-9.2  CPU @ 2.0GHz

root@xxxx:~# free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           961Mi       345Mi       191Mi       1.0Mi       590Mi       615Mi
Swap:             0B          0B          0B

root@xxxx:~# df -hT /
Filesystem     Type  Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1      ext4   20G  3.5G   16G  19% /

从终端返回的数据可以看出，这台 VPS 使用的是 Intel Xeon E5-2697 v4 处理器，主频跑到了 2.30 GHz 。内存方面实际可用约为 961 MiB ，而 20 GB 的硬盘挂载在根目录下，系统占用后还剩 16 GB 可用，整体分配还是十分老实的。

确认了底层硬件没有明显的超售缩水之后，我们接下来就要上高强度的网络路由测试和 I/O 跑分脚本了。

JustVPS CPU、内存与硬盘读写实测

确认了基础硬件配置后，我们直接使用业界常用的 sysbench 和 fio 脚本进行了高强度的压力测试。这部分的数据能够最直观地反映出服务器在处理高负载任务时的实际能力，对于部署数据库或者运行大流量独立站来说至关重要。

接下来我们将分别从计算能力和硬盘 I/O 两个维度进行详细的跑分剖析。

CPU 计算与内存吞吐性能表现

首先登场的是针对处理器和内存的基准测试，我们利用 sysbench 跑了 60 秒的单核 CPU 计算以及全局内存写入测试。CPU 的运算速度直接影响到建站程序运行 PHP 或执行复杂网络优化算法时的响应时间，大家可以先看看下面提取出的核心跑分日志。

CPU speed:
    events per second:   751.17

General statistics:
    total time:                          60.0005s
    total number of events:              45073
    
Total operations: 34521664 (3451205.11 per second)
33712.56 MiB transferred (3370.32 MiB/sec)

从上面提取的核心结果可以看出，单核 CPU 每秒可以处理 751 次事件。而内存写入速度更是达到了 3370.32 MiB/s，这个表现在同价位的入门级机器中算得上中规中矩，应付日常的流量调度和中小型数据查询完全没有压力。

NVMe 硬盘真实 I/O 读写能力测试

除了计算能力，硬盘的读写速度更是影响网站静态资源加载和数据库高并发的核心指标。官方宣称这台机器搭载了 NVMe 固态硬盘，所以我们使用 fio 工具分别进行了 4K 随机读写和 1M 顺序读写的极限测试。这里我把冗长的跑分结果提炼成了一个直观的对比表格。

为了佐证表格中数据的真实性，下面是 fio 跑分测试完成后终端输出的原始核心状态日志。大家可以清楚地看到系统底层对于这块硬盘读写效率的真实反馈，我们完整保留了最终的运行状态统计。

Run status group 0 (all jobs):
   READ: bw=19.9MiB/s (20.9MB/s), 19.9MiB/s-19.9MiB/s (20.9MB/s-20.9MB/s), io=1194MiB (1252MB), run=60006-60006msec
  WRITE: bw=19.9MiB/s (20.8MB/s), 19.9MiB/s-19.9MiB/s (20.8MB/s-20.8MB/s), io=1193MiB (1251MB), run=60006-60006msec

Run status group 0 (all jobs):
   READ: bw=818MiB/s (857MB/s), 818MiB/s-818MiB/s (857MB/s-857MB/s), io=242MiB (254MB), run=296-296msec
  WRITE: bw=912MiB/s (956MB/s), 912MiB/s-912MiB/s (956MB/s-956MB/s), io=270MiB (283MB), run=296-296msec

综合来看，顺序读取突破了 800 MiB/s 大关，写入更是高达 912 MiB/s，这确实是标准 NVMe 固态硬盘该有的水准。虽然 4K 随机读写的 IOPS 峰值被限制在了 5000 左右，但对于普通的中小体量业务节点来说，这个数据已经能够保证程序运行的丝滑顺畅了。

网络带宽与真实路由表现

硬件跑分看完之后，我们再来测一下这台机器的网络带宽与延迟，毕竟对于跨境独立站或业务节点来说网络线路才是重中之重。这里我挑选了全球几个比较有代表性的重要节点测速数据，大家可以通过下面的表格，直观地看看它在 300 Mbps 标称带宽下的实际上下行速率。

看完全球节点的网络带宽，我们把目光拉回到国内的真实网络环境，用测试工具在中午时段跑了一次全国各地的真实 Ping 延迟。从下面预留的测试结果图中可以看出，国内三网的平均延迟基本维持在 193 ms 左右，其中中国电信的表现最好，平均延迟被压在了 179 ms 上下。

除了单纯的延迟数据，丢包率也是衡量跨海线路质量的核心指标。在本次中午时段的常规测试中，整体丢包率保持在 1.30% 以下，网络表现算是比较优秀的。虽然到了晚高峰拥堵时段这个数值会有所上升，但整体的网络连通性依旧十分稳定，没有出现大面积断流的情况。

为了弄清楚网络延迟和连通性的具体原因，我们最后追踪了这台机器在国内的真实去程路由走向。以大家最关心的上海电信节点为例，测速脚本显示数据包是直接从国内跨海直达美国加利福尼亚州的洛杉矶机房，并没有出现来回绕路的现象。

这种干脆利落的优质直连路由，对于追求极客建站体验和业务稳定性的项目来说，确实是一个极大的加分项。

IP 质量与流媒体解锁能力

测完了硬件和网络线路之后，我们再来看看大家同样非常关心的 IP 质量问题。

通过专业的 IP 综合检测脚本得出的结果来看，这台 JustVPS 美国机器分配到的 IP 整体上还是很干净的，没有严重的黑名单记录。不过稍微有些遗憾的是，脚本检测显示它是一个广播 IP ，在这一点上确实不如老牌的 JustHost 提供的原生 IP 那么硬核。

虽然是一个广播 IP ，但这台机器在流媒体解锁方面的表现却出乎意料地不错。从下面的流媒体专项测试脚本结果中可以看出，这台机器的整体解锁能力还是很亮眼的。对于绝大部分主流平台来说，它都能够正常解锁并准确识别为 US 美国区域。

总结

综合本次对 JustVPS 美国机房的各项真实跑分与网络测试数据来看，这台机器在硬件配置、NVMe 硬盘读写以及基础带宽上的都表现优异。虽然是广播 IP，但其出色的流媒体解锁能力、国内三网直连洛杉矶以及相对稳定的丢包率控制，都让它成为一个极具性价比的选择。

如果你正在寻找一个用来部署外贸独立站、中小型博客或轻量业务节点的服务器，不妨直接 前往 JustVPS 官方网站 了解更多。

常见问题解答（FAQ）