香港 VPS 最大的卖点从来都是距离——物理上离大陆近,延迟天然就低。但便宜的香港机器普遍有个通病:带宽小、晚高峰丢包,纸面延迟好看,实际用起来一卡一卡的。

所以测 DIYVM 这台香港节点,我们最关心的不是延迟数字有多低,而是丢包率稳不稳。

结果比预期好不少,但线路的实际构成和产品名给人的印象存在出入,这一点也得说清楚。下面是完整数据。

测试机器的配置与核验

先验证实际分到的资源:

[root@xxxx ~]# lscpu | grep "Model name"
Model name:                           AMD EPYC 7H12 64-Core Processor

[root@xxxx ~]# free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           1.9Gi       326Mi       1.3Gi       2.5Mi       477Mi       1.6Gi

[root@xxxx ~]# df -hT /
Filesystem     Type  Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1      ext4   20G  2.9G   17G  15% /

分到的是 AMD EPYC 7H12,Zen 2 架构的高频服务器型号,宿主机主频 2595 MHz。完整信息如下:

项目实测值
CPUAMD EPYC 7H12 64-Core,2 核 @ 2595.124 MHz
CPU 缓存512 KB
内存1.9 GB
硬盘68.2 GB
系统Ubuntu 24.04.1 LTS
内核6.8.0-48-generic
虚拟化KVM
TCP 拥塞控制cubic
IPv4 / IPv6✓ Online / ✗ Offline
归属AS132813 HK AISI CLOUD COMPUTING LIMITED
机房位置Kwai Chung / HK(葵涌)

DIYVM 香港节点 bench.sh 测试结果

两个提前提示:默认拥塞控制是 cubic,没开 BBR,建议自己手动开;IPv6 为 Offline,有 v6 需求的要先确认。

CPU 与内存性能

单核和双核 sysbench:

# 单核
CPU speed:
    events per second:  1551.97

# 双核
CPU speed:
    events per second:  3102.07

单核 1551.97 events/s,双核 3102.07 events/s,正好是两倍,说明两个核心是实打实分配的,没有出现明显的资源争抢。

这个单核成绩属于中等水平——比不上一些新一代 EPYC Genoa 平台的机器,但跑 WordPress、中小型数据库、常规 Web 应用完全够用。EPYC 7H12 本身是高频型号,日常响应不会拖后腿。

内存带宽 4676.09 MiB/sec,正常水平。

磁盘性能:写强读弱,差距明显

用 fio 跑六项测试,结果的分化非常大。

4K 随机读写(混合):

  read: IOPS=1091, BW=4364KiB/s (4469kB/s)(257MiB/60228msec)
  write: IOPS=1085, BW=4341KiB/s (4445kB/s)(255MiB/60228msec)

1M 顺序读写(混合):

  read: IOPS=142, BW=143MiB/s (150MB/s)(242MiB/1693msec)
  write: IOPS=159, BW=159MiB/s (167MB/s)(270MiB/1693msec)

读写分开测试:

测试项IOPS带宽
4K 随机写75.5k295 MiB/s
4K 随机读1,1364,546 KiB/s
1M 顺序写1,2891,290 MiB/s
1M 顺序读215215 MiB/s

dd 连续三次:

 I/O Speed(1st run) : 486 MB/s
 I/O Speed(2nd run) : 481 MB/s
 I/O Speed(3rd run) : 530 MB/s
 I/O Speed(average) : 499.0 MB/s

这组数据的特征非常鲜明:写入极强,读取偏弱。

4K 随机写跑到 75.5k IOPS、295 MiB/s,这是相当出色的成绩;1M 顺序写 1290 MiB/s 也属于 NVMe 水准。但反过来,4K 随机读只有 1136 IOPS、4546 KiB/s,1M 顺序读 215 MiB/s,两者相差数十倍。

这种不对称通常来自宿主机的写缓存策略——写入先落缓存所以很快,读取则要真正走存储介质。dd 平均 499 MB/s 是一个更接近综合表现的数字。

实际影响:写日志、数据库落盘、接收上传文件都不会成为瓶颈;但如果你的应用要频繁随机读大量小文件(图床、静态资源服务、大目录遍历),性能会比较吃紧,建议配合内存缓存或者前面套一层 CDN。

网络实测:延迟优秀,但下载方向有上限

全球多节点带宽

测试节点上传下载延迟
Speedtest.net(本地)857.79 Mbps47.37 Mbps4.52 ms
Hong Kong, CN851.61 Mbps47.43 Mbps5.46 ms
Taipei, CN851.47 Mbps47.68 Mbps17.45 ms
Ningbo, CN509.40 Mbps49.18 Mbps37.28 ms
Singapore, SG831.45 Mbps47.64 Mbps38.89 ms
Suzhou, CN526.54 Mbps49.09 Mbps45.75 ms
Tokyo, JP904.96 Mbps47.96 Mbps56.88 ms
Los Angeles, US514.33 Mbps50.91 Mbps150.56 ms
Dallas, US514.40 Mbps47.78 Mbps176.00 ms
Amsterdam, NL454.20 Mbps48.96 Mbps193.34 ms
Montreal, CA468.39 Mbps47.94 Mbps194.25 ms
Paris, FR353.27 Mbps55.66 Mbps229.25 ms

**延迟表现是这台机器的强项。**到宁波 37ms、苏州 45ms、台北 17ms、新加坡 39ms、东京 57ms——亚太范围内全面低延迟,这是香港节点的地理优势。

**但下载方向明显被限制了。**注意看「下载」这一列:不管测哪个节点,都稳定在 47–56 Mbps;而上传方向能跑到 850–900 Mbps。这个差距接近 20 倍,而且在每个节点上都一致,说明这是端口策略,不是网络波动。

需要理解这两个方向的含义:对 VPS 来说,「上传」是服务器往外发数据(用户访问你的网站时走这个方向),「下载」是数据流入服务器。

所以实际影响是:跑网站没问题,因为对外服务用的是 850 Mbps 那个方向,非常充裕;但往服务器传东西会慢,做数据同步、上传大文件备份、当下载机用的话,50 Mbps 就是硬上限。

国内 13 地丢包与延迟

这是这台机器最亮眼的部分。从国内 13 个测试点各发 100 个包:

测试点运营商丢包率平均延迟
上海腾讯云0%32.08 ms
上海阿里云0%41.28 ms
江苏中国电信0%38.86 ms
江苏中国联通0%38.15 ms
江苏中国移动0%41.45 ms
丽水中国电信0%45.14 ms
丽水中国联通0%37.64 ms
丽水中国移动0%44.00 ms
青岛阿里云0%43.46 ms
南京腾讯云0%38.00 ms
广州腾讯云0%39.35 ms
成都腾讯云0%57.57 ms
重庆腾讯云0%56.74 ms

DIYVM 香港节点国内 13 地 100 包丢包与延迟测试

**13 个测试点,全部 0% 丢包。**这个结果在我们测过的机器里属于最好的一档。

延迟也很整齐:华东在 32–45ms,华南 39ms,西南 57–58ms,三大运营商之间差距很小(电信 38–45ms、联通 37–38ms、移动 41–44ms)。移动通常是最容易掉链子的一家,这台机器上移动和电信几乎没有差别。

对比一下:我们测的美国 UltaHost 节点在同样的测试中丢包率是 5–14%,延迟 140–231ms。香港节点的优势在这组数据里体现得非常直观。

三网回程:线路名要看清楚

这一节需要展开说,因为实际线路构成和「CN2 GIA」这个名字给人的印象不完全一致。

DIYVM 香港节点三网回程路由测试

实测结果:

测试点实际回程线路评级
北京电信联通 4837普通线路
上海电信电信 CN2优质线路
广州电信电信 CN2优质线路
成都电信电信 CN2优质线路
北京联通联通 4837普通线路
上海联通联通 4837普通线路
广州联通联通 4837普通线路
成都联通联通 4837普通线路
北京移动电信 163普通线路
上海移动电信 163普通线路
广州移动电信 163普通线路
成都移动电信 163普通线路

结论很清楚:只有电信(且不含北京)走 CN2,联通全部走 4837,移动全部走 163,都属于普通线路。

这不是说这台机器不好——前面的丢包和延迟数据已经证明它的实际表现很扎实。但如果你是冲着「三网 CN2 GIA」的预期去买的,需要先调整认知:十二个测试点里只有三个吃到了 CN2。

好在香港的地理位置弥补了很多。美国节点走普通线路,延迟动辄 180ms 起步、丢包 5–14%;香港节点即便走 4837 和 163,实测依然是 37–45ms 加零丢包。距离近这件事本身就能抵消不少线路等级的差距,这也是香港 VPS 的核心价值所在。

如果你的业务对电信 CN2 有硬性要求,建议购买前开工单确认具体机房和线路,或者看香港 CN2 VPS 推荐里的其他方案。

DIYVM 香港 · 国内 13 点全 0% 丢包 延迟 32–61ms,这是香港机器最值钱的地方,而且线路质量不分档位。¥50/月起,流量不限。
去看香港套餐

IP 质量与流媒体解锁

IP 属性

DIYVM 香港节点 IP 质量体检报告

项目结果
自治系统号AS132813
组织HK AISI CLOUD COMPUTING LIMITED
使用地香港 / 亚洲
注册地香港
IP 类型原生 IP
IP2Location3,低风险
Scamalytics0,低风险

这是一个香港原生 IP,使用地和注册地都是香港,不是那种通过网络宣告绑过来的广播 IP。两个主要风险库都判定低风险。

原生 IP 的实际价值在于:做跨境电商、需要真实香港定位的业务、或者对 IP 纯净度敏感的场景时,被风控识别的概率更低。这一项比不少同价位的香港机器要好。

流媒体与 AI 服务

服务状态区域
Netflix解锁香港
Disney+解锁香港
Amazon Prime Video解锁香港
YouTube Premium解锁香港
ChatGPT仅移动 App 可用—
Claude区域不可用—

主流流媒体全部解锁且统一香港区,配合原生 IP,港区内容的观看体验没有问题。

但 AI 服务这一项要注意:ChatGPT 只能通过移动 App 使用,网页端不可用;Claude 直接显示区域不可用。如果你买 VPS 的主要目的之一是访问 AI 服务,这台机器满足不了,建议看同批实测里 AI 三家全通的机器——Kamatera 加拿大、丽萨主机洛杉矶或 RAKsmart 大陆优化 VIP。

实测数据总结

强项:

  • 国内访问是最大亮点——13 个测试点全部 0% 丢包,延迟 32–61ms,三网表现均衡,这是这批测试里最好的成绩
  • 香港原生 IP——使用地和注册地都在香港,风险评分干净,适合需要真实港区定位的业务
  • 写入性能强——4K 随机写 75.5k IOPS、1M 顺序写 1290 MiB/s
  • 对外带宽充裕——上传方向 850–900 Mbps,跑网站绰绰有余
  • 港区流媒体完整——Netflix、Disney+、Amazon、YouTube 全解锁

短板:

  • 线路名与实际有出入——只有电信(不含北京)走 CN2,联通走 4837、移动走 163,均为普通线路
  • 下载方向 50 Mbps 封顶——往服务器传数据会慢,不适合当下载机或做大文件同步
  • 随机读弱——4K 随机读仅 1136 IOPS,小文件随机读密集的应用要谨慎
  • AI 服务不可用——ChatGPT 仅 App、Claude 区域不可用
  • 无 IPv6、默认未开 BBR

结论:这是一台"实际体验好于线路名"的机器。

它的线路等级在纸面上并不出众,但香港的地理位置把这个短板补上了——零丢包加 30–60ms 延迟,是国内访客能直接感知到的流畅。对于做面向国内用户的网站、需要香港原生 IP、或者想要低延迟远程管理的场景,这台机器很称职。

反过来,如果你需要大的入站带宽、或者必须要三网 CN2 GIA、或者要用 AI 服务,那它不合适。

如果决定入手,配置怎么选

前面那组「13 个测试点全部 0% 丢包、延迟 32–61ms」的数据是这台机器最值钱的地方,而且线路质量和你买哪一档无关——同一批香港节点走的是同样的网络。所以配置主要按内存和硬盘需求选就行。

香港云服务器的档位:

存储CPU内存流量带宽价格购买链接
50GB NVMe2 vCPU2GB不限5Mbps¥50/月立即购买
60GB NVMe4 vCPU4GB不限5Mbps¥100/月立即购买
70GB NVMe4 vCPU8GB不限10Mbps¥200/月立即购买
80GB NVMe8 vCPU16GB不限10Mbps¥400/月立即购买

**先看清带宽这一栏。**入门两档是 5Mbps,往上是 10Mbps——这和我们实测那台的端口不是一个量级(实测上传 850 Mbps、下载约 47 Mbps)。不同产品线的带宽规格差别很大,下单前务必和客服确认你选的那款具体给多少带宽,别拿本文的实测带宽数据直接套。

流量全部不限,这一点对香港机器来说比较难得——香港带宽成本高,多数商家会严格限流量。不限流量配合低延迟,做面向国内的图片站、下载分发会很舒服。

**¥50 那档适合大多数人。**2 核 2GB 加 50GB NVMe,跑 WordPress、小型电商、多个静态站都够。考虑到这台机器的强项是网络而不是算力(实测单核 1551.97 events/s 属中等),加钱买高配的边际收益不大。

**除非你要跑随机读密集的应用。**实测 4K 随机读只有 1136 IOPS,是明显短板。图床、大量小文件的静态资源服务建议配合 CDN,或者干脆换一台磁盘更强的机器。

想了解这家商家的完整产品线(还有日本、美国节点和独立服务器),可以读 DIYVM 商家介绍。想看更多香港节点的横向选择,香港 VPS 推荐里有完整榜单。确认合适的话,可以 前往 DIYVM 官网 查看当前方案。

DIYVM 香港 · ¥50 那档够用 2核 2GB 50GB NVMe,流量不限。这台机器的强项是网络不是算力,加钱买高配边际收益不大。下单前确认你选的档位具体给多少带宽。
去看香港套餐

常见问题解答(FAQ)

Q1:DIYVM 香港节点的国内访问到底有多好?

+

这是它最强的一项。国内 13 个测试点各发 100 个包,全部 0% 丢包,平均延迟在 32–61ms 之间:上海腾讯 32ms、江苏联通 38ms、广州腾讯 39ms、成都腾讯 58ms、重庆腾讯 57ms。

三大运营商都很稳,电信 38–45ms、联通 37–38ms、移动 41–44ms,彼此差距很小。这个成绩在我们测过的机器里属于最好的一档,香港节点的地理优势加上零丢包,国内用户的访问体验会非常流畅。

Q2:它标的 CN2 GIA 线路是真的吗?

+

需要说清楚:只有电信走 CN2,联通和移动都是普通线路。

实测三网回程的实际走向是:上海、广州、成都电信走电信 CN2(优质线路),但北京电信走的是联通 4837;联通全部四个测试点走联通 4837(普通线路);移动全部四个测试点走电信 163(普通线路)。

也就是说,如果你的用户以电信为主(且不在北京),确实能吃到 CN2 的红利;联通和移动用户走的是普通线路。好在香港离大陆近,即便是普通线路,实测延迟和丢包表现依然很好,所以体感差距没有美国节点那么明显。

Q3:为什么下载速度只有 47 Mbps 左右?

+

这是这台机器最需要注意的地方。实测所有节点的下载方向都稳定在 47–56 Mbps,而上传方向能跑到 850–900 Mbps,两个方向差了将近 20 倍。

这个数字在每个节点上都高度一致,说明是端口策略而非网络波动。对建站来说影响不大——网站主要是往外发数据(对应上传方向 850 Mbps,很充裕);但如果你需要频繁往服务器上传大文件、做数据同步或者当下载机用,50 Mbps 的入站带宽会成为瓶颈。

Q4:磁盘性能怎么样?

+

读写差异非常大,需要分开看。写入很强:4K 随机写 75.5k IOPS、295 MiB/s,1M 顺序写 1290 MiB/s,dd 三次平均 499 MB/s。读取则弱得多:4K 随机读只有 1136 IOPS、4546 KiB/s,1M 顺序读 215 MiB/s。

这种写快读慢的模式通常与宿主机的缓存策略有关。实际影响是:写日志、落数据库、上传文件不会成为瓶颈;但如果你的应用是大量小文件随机读为主(比如图床、静态资源服务),性能会比较吃紧,建议配合内存缓存或 CDN 使用。

Q5:IP 质量和流媒体解锁情况如何?

+

IP 质量很干净。这是一个香港原生 IP,归属 AS132813 HK AISI CLOUD COMPUTING LIMITED,使用地和注册地都是香港,IP2Location 和 Scamalytics 均判定低风险。原生 IP 对跨境电商、需要真实香港定位的业务是加分项。

流媒体方面,Netflix、Disney+、Amazon Prime Video、YouTube Premium 全部解锁且都是香港区。但 AI 服务不行:ChatGPT 仅移动 App 可用,Claude 显示区域不可用。有 AI 需求的要注意。

Q6:DIYVM 香港适合什么人买?

+

适合:国内访客为主的网站和应用(零丢包 + 30–60ms 延迟是硬实力)、需要香港原生 IP 的业务、需要港区流媒体、写入密集型应用(日志、数据库)。

不适合:需要大入站带宽(下载方向 50 Mbps 封顶)、随机读密集的应用、需要 ChatGPT 或 Claude、需要 IPv6(这台机器 IPv6 为 Offline)。