Vultr vs DigitalOcean：性能、价格与网络实测对比

Vultr 和 DigitalOcean 是海外云服务器里最常被拿来对比的一对，因为它们实在太像了。

都是按小时计费、几分钟部署完成、界面简洁、面向个人开发者和小团队、入门机型价格只差 1 美元。很多人纠结半天，最后靠掷硬币决定。

但实测下来，这两家在磁盘性能和网络特性上其实呈现出很不一样的取向。这篇文章用两家同档机型的真实数据把差异摆出来。

一分钟结论

两家都有新用户赠金，可以先白嫖一轮再决定：

价格与套餐对比

先看同档位的定价。

Vultr 共享 CPU 系列：

DigitalOcean 基础 Droplet：

拿最主流的 1GB 档对比：Vultr 是 5 美元、25GB 硬盘、1TB 流量；DigitalOcean 是 6 美元、25GB 硬盘、1000GB 流量。配置几乎一模一样，Vultr 便宜 1 美元。

再往上，2GB 档 Vultr 是 10 美元 / 55GB，DigitalOcean 是 12 美元 / 50GB，Vultr 依然略占优。Vultr 还多一个 2.50 美元的纯 IPv6 机型，适合只需要 v6 出口的场景。

结论是 Vultr 在纯价格上小幅领先，但差距不足以成为决定性因素。

性能实测：各有胜负

我们分别测试了两家的 1GB 入门机型——Vultr 的 vc2-1c-1gb 和 DigitalOcean 旧金山机房的 1 vCPU / 1GB / 25GB 机型，配置基本对等。

磁盘性能的结果很有意思：

这不是某一家「更好」，而是两家的存储配置取向不同：

**Vultr 的随机读写更强。**4K 随机读写是数据库最典型的负载模式——MySQL、PostgreSQL、Redis 落盘、WordPress 的大量小查询，跑的都是这种小块随机 I/O。Vultr 在这一项上快 37%，对数据库密集的应用影响是实际能感知到的。

**DigitalOcean 的顺序吞吐更强。**1M 顺序读写对应的是传大文件、打包备份、导入导出数据库 dump、处理视频这类场景。DigitalOcean 快接近一倍，做备份任务时时间差距会很明显。

怎么选：跑 Web 应用和数据库，Vultr 的存储特性更对口；做媒体处理、大文件分发、定期全量备份，DigitalOcean 更合适。

网络实测：Vultr 本地带宽碾压，回国都一般

网络测试的差距比磁盘更大。

几点说明：

Vultr 的本地带宽明显更高，Speedtest 下载跑到 6365 Mbps，是 DigitalOcean 的三倍多。这个数字说明 Vultr 给单机分配的端口带宽更宽裕。

东京方向两家接近，延迟 108ms vs 101ms，都属于正常水平。DigitalOcean 的上传方向跑到 6506 Mbps，这个不对称的数字在测试中比较常见，可能与测试节点的对端配置有关。

**回国方向两家都很弱。**香港节点上，Vultr 下载 3.87 Mbps、DigitalOcean 2.41 Mbps，这个量级基本无法承载正常访问。两家走的都是普通国际线路，没有为国内做优化。

需要说明的是，内地节点这一行两次测试用的不是同一个城市（Vultr 测的上海、DigitalOcean 测的苏州），所以 179ms 和 140ms 不能直接判定优劣。但结论不受影响：如果你的访客主要在国内，这两家都不该是首选，应该看美国 CN2 GIA VPS 推荐里那些做了线路优化的方案。

完整测试过程见Vultr 节点实测和DigitalOcean 旧金山实测。

机房覆盖：Vultr 明显更广

如果你需要在特定地区落地，这一项可能直接决定选择。

Vultr 覆盖六大洲：

DigitalOcean 集中在三个区域：

差距很明显：韩国、日本、南美、非洲、墨西哥这些位置只有 Vultr 有。如果你做跨境电商、需要多地域 IP、或者要给特定国家的用户提供低延迟访问，Vultr 的可选项多得多。

DigitalOcean 胜在每个机房的产品线更完整，而且有 GPU 机型（H100 系列，按 GPU 小时计费）这类 Vultr 传统上较弱的产品。

新用户赠金：金额 vs 期限

两家都靠赠金拉新，规则不一样。

**Vultr 给得多但时间紧。**300 美元在 30 天里花不完是常态——一台 5 美元的机器跑满一个月才花 5 美元。这笔额度真正的用法是短时间内开大量实例或者高配机型做压测。领取方式和避坑要点见Vultr 体验金领取指南。

**DigitalOcean 给得少但时间从容。**2–3 个月的窗口足够你把一个真实项目跑起来，观察长期表现，再决定要不要留下。对于认真评估平台的人来说，这个期限比多出来的 100 美元更有价值。另外学生用户可以申请 GitHub Student Pack，里面包含 DigitalOcean 的免费额度。

两家共同的坑：赠金到期后，运行中的实例不会自动停止，而是从绑定的支付方式扣款。而且关机不停止计费，只有彻底销毁实例（Destroy）才会停。如果你只打算白嫖，到期前一定要进控制面板清干净，包括块存储、保留 IP、快照这些容易遗漏的项目。

知道了规则就可以放心去领了——两家的赠金互不冲突，都领一份分别试，比看任何测评都准：

生态与易用性

这一项 DigitalOcean 领先比较明显。

DigitalOcean 的社区文档几乎是行业标杆，「如何在 Ubuntu 上部署 XXX」这类教程质量高、更新及时，很多开源项目的官方部署指南直接基于它编写。对新手来说，遇到问题能搜到答案的概率高很多。

产品线上，DigitalOcean 除了基础 Droplet，还有 App Platform（PaaS）、托管数据库、Kubernetes 服务、对象存储 Spaces、GPU 机型。如果你的项目会成长，这些托管服务能省下不少运维精力。

Vultr 的控制面板同样简洁易用，部署速度快，产品线也在扩展，但生态积累和文档密度上还是差一截。对已经知道自己在做什么的用户来说这不构成问题，对新手则是实实在在的差距。

总结

Vultr 和 DigitalOcean 定位重合度极高，选哪个不会犯大错。真正的差异在这几处：

选 Vultr：需要小众地区节点、跑数据库这类随机 I/O 密集的负载、想要更高的单机带宽、或者需要在短期内用大额赠金做大规模测试。

选 DigitalOcean：新手需要大量文档和教程、做大文件和备份这类顺序 I/O 场景、想用更长的赠金期从容评估、或者需要托管数据库、Kubernetes、GPU 这些进阶产品。

说到底这两家谁都不会选错，最有效的做法是两家赠金都领，各跑一周，用自己的业务数据决定：

两家都别选的情况：访客主要在中国大陆。这两家走的都是普通国际线路，实测回国带宽都很低，这不是配置问题而是线路定位问题。这种需求应该看带 CN2 GIA 优化线路的方案。

更多细节可以读Vultr 商家介绍和DigitalOcean 商家介绍。两家的赠金都值得领来实测一遍，毕竟自己机器上跑出来的数字最有说服力。

常见问题解答（FAQ）